Судебная практика по недостойным наследникам

Самые важные аспекты в статье: "Судебная практика по недостойным наследникам". Здесь полностью описана тематика и информация предоставлена в удобном виде. В любой момент можно задать вопрос дежурному юристу.

Судебная практика по недостойным наследникам

Главная » Наследство » Судебная практика по недостойным наследникам

Может быть так, что, несмотря на ярко выраженное кровное родство, человек не может стать наследником в случае кончины члена семьи. Такой наследник признается недостойным по нормам статьи 1117 ГК РФ и выделяется в специальную категорию.

Любой из возможных правопреемников может попасть в список лишенцев по воле завещателя или по решению судебного органа.

Недостойность наследника имеет два аспекта: юридический и моральный и связана со следующими поступками. В частности, преднамеренным, неправомерным поведением он вынуждает правоохранительные органы принимать симметричные ответные меры. Факт учитывается судом и лицо лишается статуса правопреемника. Даже при наличии завещания на это лицо закон оставляет решение о лишении в силе. Доказывать обратное можно только в судебном порядке.

Что значит недостойный наследник?

Это значит человек, у которого нет достоинства, не удостоенный чести, не признанный иными членами общества. Такое лицо не вправе стать наследователем ни в каком случае.

Кто считается недостойным наследником:

[2]

  1. Лицо поступившее аморально, неэтично, преступно по отношению к наследодателю, либо к его преемникам;
  2. Лицо, предпринявшее такие действия, чтобы возросла доля наследства в его отношении, нарушив волю скончавшегося и применив для этого уголовно-наказуемые методы;
  3. Лишенные родительских прав граждане, не восстановленные в них и после кончины детей при открытии наследства;
  4. Граждане, обязанные содержать наследодателя, но не делавшие этого, при этом никаких мешающих выполнению обязательств обстоятельств они не предоставили в свое оправдание.

Чтобы определить наследника как недостойного, необходим судебный вердикт.

Порядок признания наследника недостойным

Когда вина лица может быть неопровержимо доказана в суде, есть веские аргументы, наследники подают исковое заявление о признании субъекта лишенцем. Кроме близких родственников ходатайствовать о вынесении такого решения вправе иные заинтересованные граждане. Зафиксировать факт уклонения субъекта от надлежащего обслуживания и обеспечения завещателя можно только путем непосредственного обращения в судебный орган.

Если причины, по которым субъект должен быть лишен статуса наследника, не связаны с ненадлежащим содержанием наследодателя, это событие регистрируется нотариально при предъявлении документальных улик. К ним относятся: вынесенное ранее судебное решение, приговор по уголовному, гражданскому делу. Нотариусу дается право ознакомления с представленными доказательствами вины субъекта и принятия решения о невыдаче наследственных документов.

Нарушение обязанности по материальному обеспечению завещателя, причем она закреплена судебным вердиктом, рассматривается только в суде и им же принимается решение об отмене статуса наследника.

Обратившимся в правозащитный орган, нужно к иску добавить следующие свидетельства:

  1. Оригинал и копию документа о взыскании с обвиняемого денежной компенсации в пользу завещателя;
  2. Документ, подтверждающий игнорирование исполнения обязанности по обеспечению и содержанию: исполнительный лист от судебных приставов, приговор суда;
  3. Имеющие отношение к факту доказывания материалы:
  • паспорт;
  • свидетельство о рождении;
  • справка о степени родства завещателя и подследственного;
  • свидетельство о смерти, завещание, если есть;
  • квитанция об уплате госпошлины.
  1. Заявление в суд. Образец, как правильно оформить обращение, прилагается.

По общему правил, для вступления в наследство отпускается полгода. В этот отведенный законом срок нужно обратиться в арбитраж или нотариальную контору. По имеющейся судебной практике, 6 месяцев являются тем сроком, который необходим для признания субъекта недостойным наследником. Такие дела разбираются служителями закона на общих основаниях в течение двух месяцев. Судебный процесс по рассмотрению искового заявления заканчивается вынесением приговора. Несогласное с ним лицо имеет в своем распоряжении 10 дней, чтобы подготовить аргументы в свою защиту и отмены данного вердикта.

Каким образом осуществляется признание наследника недостойным?

Приклеить на гражданина ярлык «недостойный наследник» потребует немалых усилий и «хороший клей», то есть грамотный работник юридического звена. Ему предстоит сформулировать исковые требования, изложив не только фактическое положение ситуации, но и подкрепив данными, какие статьи закона нарушены.

Как признать и лишить наследства недостойного наследника?

К какой очереди относятся родители наследодателя?, читайте тут.

Без опытного юриста такие проблемы решить затруднительно. Специалист правовой сферы знает все нюансы и тонкости ведения подобных разбирательств, которые несведущим людям не видны и не принимаются во внимание. Например, грамотный юрист знает, к каким способам защиты прибегают недостойные наследники, чтобы выгородить себя. Зачастую они подают встречный иск, требуя признать недостойным добропорядочного наследника, путают следствие и судей.

Признать субъекта недостойным наследником можно в такой ситуации. Он заявляет права на наследство, при этом вводит в заблуждение юриста, говоря о том, что больше претендентов нет.

Закон не делает исключения в части лишения права наследования и лиц относящихся к категории обязательных наследников.

Законом предусмотрены две группы преемников. Это наследователи, не получившие права на наследство по закону и те, кто не получил такой возможности по завещанию.

Если рассмотреть пример с лишенными прав родителями, то закон допускает такой исход. Если законом права на детей изъяты в свое время, то в случае смерти ребенка такие родители по закону никак не могут претендовать на долю их имущества. Однако, своей волей, дети вправе при оформлении завещания выделить часть имущества и родителю-лишенцу.

Недостойные наследники в судебной практике

Как правило, при наличии завещания оно является основанием раздела наследственной массы. При этом в завещании могут быть названы имена тех, кто находится под подозрением и в дальнейшем лишается статуса наследника.

Когда скончавшийся не успел или не захотел составлять последнее волеизъявление, закон призывает вступить в наследство родных в порядке очередей наследования (их 7). Если есть предпосылки для признания кого-то из кандидатов на имущество недостойным, начинается судебное разбирательство.

Если завещание пропало. В этом случае указанный в завещании субъект, до вступления в наследство признанный недостойным, исключается из списка претендентов.

Если наследника обвиняют в смерти наследодателя. В этом случае родные составляют исковое заявление в арбитраж, инкриминируя причастность к смерти завещателя. Подозреваемому остается только один выход, дабы избежать участи стать недостойным наследником. Ему придется доказать, что действовал он не специально, не помышляя о гибели завещателя, но это все равно произошло случайно.

Если наследство получено, а потом установлен факт недостойности. Бывают случаи, когда лицо получило все имущество завещателя, после чего было признано недостойным. Закон предписывает в такой ситуации забрать наследство и передать его другим наследникам.

Недостойный наследник указан в завещании. Если такое лицо, судом не признанное недостойным, но фигурирует в завещании, родные могут возбудить гражданское производство. Кто имеет право подать исковое заявление? Только тот, кто является наследником по закону, и никакой другой. Если факт удается доказать в судебном порядке, полученное наследство становится неосновательно приобретенным и подлежащим возврату. Вернуть нужно будет и ту прибыль, которая, возможно, была получена от владения и проценты за пользование.

Если наследство успели видоизменить. Например, дом перестроен, квартира обменена на большую и т.д. В этом случае ответчику предстоит вернуть незаконно полученные активы в таком образе, в каком они находилась на момент вступления в наследство или возместить стоимость имущества на дату открытия наследства.

Читайте так же:  Пожаловаться в испекцыю по труду росатом

Решение суда о признании недостойным наследником № 02-5424/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре К.А. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5424/16 по иску Агитаева Е.В. к Ивойловой

О.И. о признании недостойным наследником,

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недостойным наследником, мотивируя свои требования тем, что истец являлся супругом Ивойловой Г.И., паспортные данные, умершей дата. В собственности Ивойловой Г.И. находилась квартира, расположенная по адресу: адрес, жилой дом и земельный участок по адресу: адрес. Данное недвижимое имущество является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ивойловой Г.И. дата истец обратился к нотариусу г. Москвы Заграй И.Л., которым было открыто наследственное

дело к имуществу умершей Ивойловой Г.И., с заявлением о

дата дочь Ивойловой Г.И. – ответчик Ивойлова О.И. также обратилась к указанному нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставив копию завещания Ивойловой Г.И. от дата, согласно которому Ивойлова Г.И. завещала все свое имущество фио Данное завещание было удостоверено нотариусом адрес Шлеиным Н.В.

Ответчиком было получено свидетельство о праве на наследство.

Вместе с тем, истец считает, что ответчик является недостойным наследником, поскольку в дата у Ивойловой Г.И. было диагностировано онкологическое заболевание. При этом ответчик проявлял безразличное отношение к самочувствию своей матери и оказывал на нее психологическое давление с целью составления завещания, что негативно сказывалось на процессе лечения.

Ответчик, реализуя свои корыстные цели, без ведома истца, дал согласие на отключение Ивойловой Г.И. от приборов, поддерживающих ее жизнедеятельность.

дата Ивойловой О.И. было написано заявление о том, чтобы Ивойловой Г.И. не проводили подключение аппарата искусственной вентиляции легких.

Кроме того, ответчик и супруг ответчика постоянно вымогали у Ивойловой Г.И.

денежные средства в крупных размерах, поскольку сами не работали и не имели собственного заработка.

Также ответчик завладела банковской картой Ивойловой Г.И. и после того, как ответчик дала свое согласие на отключение своей матери от приборов жизнеобеспечения, в тот же день сняла с банковской карты денежные средства в размере сумма Ответчик никакого участия в содержании Ивойловой Г.И. не принимала, помощи не оказывала. На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит признать ответчика недостойным наследником имущества, оставшегося после смерти Ивойловой Г.И., умершей дата, а также отстранить ответчика от наследования по завещанию после смерти Ивойловой Г.И.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец Агитаев Е.В. является супругом Ивойловой Г.И..

Ответчик Ивойлова О.И. является родной дочерью Ивойловой Г.И..

[3]

Ивойлова Г.И. умерла дата.

дата было составлено завещание, которым Ивойлова Г.И. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, жилой дом расположенный по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес своей дочери – Ивойловой О.И., паспортные данные.

Данное завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Шлеиным Н.В., зарегистрировано в реестре за №.

дата нотариусом г. Москвы Заграй И.Л. открыто наследственное

имуществу умершей Ивойловой Г.И.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: — дата супруг Агитаев Е.В., предоставив свидетельство о заключении брака и др. документы — дата дочь Ивойлова О.И., предоставив завещание от дата Иных наследников, обратившихся к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не установлено.

Согласно части 1 статье 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Судом установлено, что решением Никулинского районного суда г.Москвы от дата по гражданскому делу №, вступившему в законную силу дата, было отказано в удовлетворении исковых требований Агитаева Е.В. к Ивойловой О.И.

о признании завещания недействительным.

Данным решением суда установлено, что Ивойлова Г.И., совершая завещание, руководствовалась исключительно собственной волей без принуждения с чьей- либо стороны.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из анализа указанных выше норм права, следует, что для признания наследника недостойным необходимым условием является наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым были бы установлены обстоятельства, с которыми закон связывает возможность признания наследника недостойным.

Поскольку стороной истца не представлено предусмотренных законом доказательств, что ответчиком были совершены противоправные действия в отношении наследодателя, а именно: вступившие в законную силу приговор или решение суда, которыми были бы установлены обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения ответчика от наследования, доказательств того, что ответчик способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию, суд полагает, что оснований для признания Ивойловой О.И. недостойным наследником не имеется.

К доводам истца о том, что завещание Ивойловой Г.И. было составлено под сильным давление со стороны ответчика суд относится критически, поскольку доказательств этому стороной представлено не было.

Кроме того, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Читайте так же:  Куда нужно обращаться при временной регистрации

Судом установлено, что дата нотариусом г. Москвы Заграй И.Л. открыто наследственное

дело к имуществу умершей Ивойловой Г.И., дата ответчик

обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставила завещание от дата Следовательно, истец узнал о нарушенном праве с момента обращения истца к нотариусу с заявлением. При этом настоящее исковое заявление в установленном законом порядке было подано истцом дата, то есть по истечении трехлетнего срока.

Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ истцом был пропущен.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55, 56, 61, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.196, 200, 1117 ГК РФ,

В иске Агитаева Е.В. к Ивойловой О.И. о признании недостойным наследником отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истец Студенцова Е.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Студенцову М.Ю. о признании его недостойным наследником, отстранив его от наследования по закону после Ф.И.О., умершей * года, признании недействительным свидетельства о праве на наследств.

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указала, что 25 декабря **** года умерла ее тетя -*******, 30 августа **** года рождения, после ее смерти наследство, состоящее из предметов обихода, посуды, мебели.

Кто признается недостойным наследником в судебной практике?

Главная » Наследство » Кто признается недостойным наследником в судебной практике?

Абсолютно все принципы унаследования руководствуются нормативно-правовой документацией, потому легальность и правомерность наследников всегда решается одинаково. Бывают случаи не подобаемого поведения преемников наследственных прав, потому некоторым наследникам отказывают в указанном праве. Существует правомерный способ доказывания недостойности наследника – об этом гласит ст. 1117 ГК РФ, в которой указан полный аспект правил унаследования и неправомерность действий и ситуаций.

Кто такие недостойные наследники?

Гражданским законодательством РФ, а точнее ст. 1117, предусматриваются возможность избавления прав унаследования всеми способами лиц, признанных недостойными преемниками наследства. Пункт 19 Постановления ВС РФ №9 разъясняет, что правомерный статус недостойных наследников закрепляется за лицами, которые в умышленном порядке проводили противозаконные меры, направляя их против личности наследодатели или любого преемника наследства, умышленно давив на составителя завещания, что противоречило последней воли наследодателя.

Опираясь на требования п. 4 ст. 1117 ГК РФ, статус недостойного может приобрести личность, претендующая на обязательную долю наследственных прав. Правовым аспектом данной ситуации может рассматриваться избавление от прав унаследования.

Какие могут быть основания для признания наследника недостойным?

Противоправные допущенные действия вышеуказанных лиц ни в коем случае не принимаются во внимание, так как и наступившие правовые последствия неправомерных действий, но в судебной практике присутствуют решения, гласящие об обратном. К примеру, Определением Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-4074/12 от 21.03.2012 года произведена оценка важности и мотиваций допущенных неправомерных действий, направленных на личность владельца нажитого имущества.

Определение гласит, что в случае выполнения преемником наследственных прав каких-либо неправомерных действий против лиц, имеющих права на унаследование, за что лицо привлекали к уголовщине, не направлялись на увеличение доли наследства, а допускалось, исключительно в иных целях, то принимать к сведению и признавать его недостойным, законных оснований нету.

Из этого исходит, что решение указанного суда не признало преемника наследства недостойным, не принимая во внимание факт убийства одним второго, с нанесением множественных ранений, и совершением противоправных действий с целью укрытия следов преступления.

Одним основанием, что предусмотрены п. 2 ст. 1117 ГК РФ, для определения наследнику статуса недостойного должны быть осуществлены действия лиц, злостно уклоняющихся от произведения обязанностей относительно содержания наследодателя, которыми они наделены законными правами или судебным решением.

Каким образом осуществляется признание наследника недостойным?

Для признания преемника наследства недостойным, нужно обратиться в судебные органы с исковым заявлением, составить которое поможет грамотный юрист. В указанном заявлении указываются все причины, произошедшие на жизненном пути, а также выделяются законодательные принципы, по отношению которых были допущены неправомерные действия.

Обращение к специалисту в отрасли права есть обязательным, в виду того, что он подскажет, на что в первую очередь нужно опираться, включая то, что он сможет ознакомить с малоизвестными окольными путями. Проскакивают ситуации, в которых заведомо уведомленный о недостойности приемник наследства, направляет в судебный орган исковое заявление, с требованием признать иного наследника недостойным, для введения служителей закона в заблуждение.

Как можно признать наследника недостойным?

Какие полагаются законные доли наследникам в наследственном имуществеу, читайте тут.

Некоторыми обстоятельствами наследник может приобрести статуса недостойности, в случае обращения в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследственные права, не указав существование иных преемников наследственных прав. Некоторые случаи допускают признание недостойными наследников, претендующих на обязательную долю наследственного богатства.

  • О судебной практике по делам о наследовании
    YouTube Video
Видео (кликните для воспроизведения).

Существуют две градации:

  • не владеющие наследственными правами преемники имущества согласно законодательству;
  • не владеющие наследственными правами преемники имущества согласно завещанию.

К примеру, родителей, которых избавили от родительских прав, относят к категории недостойных преемников наследственных прав согласно законодательству, однако, их потомок вправе наделить их частью нажитого своим трудом богатства, автоматически определив им статус достойных.

Судебная практика по недостойным наследникам

В случае составления владельцем имущества завещательного текста, именно оно служит основой распределения нажитого добра, включая тех лиц, имена которых состоят в завещании, но согласно законодательству они могут признаться недостойными.

Если владелец имущества не подверг свое богатство завещательными правами, то все вышеуказанное распределяется между преемниками наследственных прав согласно законодательству. Правила распределения наследственных прав, определение преемникам наследства статуса недостойных будет производиться в судебном порядке.

Если имя наследника было озвучено в завещательном тексте, но он признался недостойным согласно законодательству, а завещание тайным образом потерялось до момента вступления в наследственные права, то претендовать на полагаемую ему частицу наследства он не имеет абсолютно никаких законных оснований.

В случае отправления в судебные органы искового заявления с требованием о признании преемника наследственных прав недостойным, в котором указывается, что именно из-за него наступила смерть владельца имущества, то возникают варианты избегания признания себя недостойным.

Недостойным, согласно судебной практике, преемник наследственных прав может признаваться непосредственно после вступления в наследственные права. При таком раскладе, полученная часть имущества, в обязательном порядке возвращается наследникам согласно законодательству.

Наследство, приобретенное недостойным наследником, в официальном порядке признается неосновательно приобретенным. В данном случае, возвращаются доходы и проценты, связанные с указанной частью имущества.

В случае невозможности подвергнуть возвращению доли имущества в первичном состоянии, недостойным преемником наследственных прав производится полная компенсация на момент ее приобретения.

Недостойные наследники судебная практика

Первый Столичный Юридический Центр

Недостойные наследники судебная практика

Материал подготовлен юристом
« Первого Столичного Юридического Центра»
Царевой Екатериной Александровной

и Адвокатом Суховым Олегом Владимировичем

Читайте так же:  Как называется физическое лицо осваивающее образовательную программу

8 (985 ) 763 — 90 – 66; (495 ) 776-13-39, (985 ) 776 13 39 или по e-mail: [email protected]

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.

Право собственности, Доли в наследстве, Право наследования, права наследников

Проблемы, возникающие в судебной практике при определении недостойных наследников

Согласно ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации круг недостойных наследников можно разделить на две категории лиц: не имеющих права наследовать и отстраненных судом от преемства. Первую группу образуют лица, совершившие незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства (только в отношении преемства на основании закона). Вторая же включает граждан, злостно уклонявшихся от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя. Вполне очевидно, что норма о составе лиц, которые могут быть признаны недостойными преемниками, практически не изменилась по сравнению с действовавшим в прошлом положением ст. 531 ГК РСФСР 1964 г.

Содержание правонарушения характеризуется совершением недостойными наследниками противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, а также действий, которыми такие наследники способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали (пытались способствовать) увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Для признания гражданина недостойным наследником за совершение перечисленных выше действий необходимы два дополнительных условия. Во-первых, указанные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке и, во-вторых, должны быть совершены умышленно. Последнее положение впервые законодательно закреплено в части третьей ГК РФ.

Необходимо отметить, что при определенных условиях недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию. Это может произойти только по воле наследодателя. Если наследодатель после утраты гражданином права наследования все же завещает ему имущество, недостойный наследник вновь приобретает право наследовать это имущество Булаевский Б.А. Наследственное право. Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Российской Федерации / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М: Волтерс Клувер, 2005. — С. 133..

В п. 1 и 2 ст. 1117 ГК РФ названы еще две группы наследников, которые лишаются права наследования по закону. В первую группу включены родители, не имеющие права наследовать по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства.

Для констатации невозможности призвания таких лиц к наследованию по закону достаточно наличия самого факта лишения родительских прав и отсутствия этих прав на момент открытия наследства. Никаких дополнительных решений каких-либо органов не требуется. Что касается второй группы лиц, не имеющих права наследования по закону, то в нее входят граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Такой гражданин лишается права наследования только по решению суда, который рассматривает по требованию заинтересованного лица дело о его отстранении от наследования по закону.

В п. 4 ст. 1117 ГК РФ в числе лиц, которые могут быть признаны недостойными наследниками, закон специально выделяет наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Этим подчеркивается недопустимость исключения применения санкций за недостойное повеление даже в отношении таких лиц, которые в силу своего особого статуса пользуются преимуществом в защите их прав.

В п. 3, 5 ст. 1117 ГК РФ решается также вопрос о судьбе наследственного имущества в случае фактического получения его недостойным наследником, то есть лицом, не имеющим права наследовать либо отстраненным от наследования по основаниям, предусмотренным в указанной статье. Поскольку получение недостойным наследником наследства не имеет достаточного правового основания, оно считается неосновательным обогащением и должно быть возвращено по правилам ГК РФ. Кредитором возникающего в таком случае обязательства из неосновательного обогащения является тот из наследников (несколько наследников), который имеет право быть призванным к наследству. Имущество, составляющее неосновательное обогащение недостойного наследника, должно быть возмещено действительному наследнику в натуре. А если это невозможно, возмещается действительная стоимость имущества на момент получения его должником. В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для него работы или оказанной ему услуги.

При этом лишение права наследования не должно исчерпываться привлечением лица лишь к уголовной ответственности, а она, в свою очередь, — только убийством (покушением на него) наследодателя (других преемников). В настоящее время достаточно распространенными нарушениями являются, такие как предоставление поддельного завещания либо воспрепятствование его составлению. Вместе с тем думается, что основаниями для лишения права участвовать в преемстве могут выступать и иные преступления, которые прямо не направлены на здоровье и жизнь наследодателя, например, клевета (то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию, — ст. 128.1 УК РФ). Объектом посягательства этого преступного действия выступает, прежде всего, честь и достоинство наследодателя, которые относятся к нематериальным благам и могут причинить ему душевные страдания. Значит, подобное поведение также является недостойным по отношению к завещателю и может привести впоследствии к лишению виновного права наследования.

Итак, учитывая вышеизложенное, представляется возможным говорить о расширении круга лиц, которые при наличии достаточных к тому оснований могут быть отстранены от участия в наследственных отношениях в качестве преемников ввиду совершения ими противоправных действий.

Говоря об объективной стороне, следует обратить внимание и на то, что в тексте п.1 ст.1117 ГК РФ используется формулировка «. способствовали либо пытались способствовать. «. Следовательно, неоконченность деяния в данном случае не может служить оправданием виновного и также приводит в конечном итоге к лишению его права на участие в наследственном преемстве. При этом отметим, что данное положение является новеллой гражданского законодательства о наследовании Булаевский Б.А. Наследственное право. Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Российской Федерации / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М: Волтерс Клувер, 2005. — С. 91..

Все вышеуказанные обстоятельства должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу либо судебным решением по гражданскому делу. Таким образом, они приобретают статус преюдициальных фактов и последующего доказательства не требуют. Данное положение существовало и в ГК РСФСР 1964 г.

Теперь обратимся к субъективной стороне правонарушения. Современное законодательство России содержит тождественную закрепленной в ГК РСФСР норму, касающуюся вины недостойного преемника. Еще раз подчеркнем, что только умышленно совершенное противоправное деяние влечет лишение права наследовать. Вместе с тем для квалификации не имеет значения, какой именно умысел — прямой или косвенный — присутствовал в действиях лица.

Наверное, для правоприменителя в таких случаях приоритетным должно являться наличие самого факта нарушения положений, требований норм права, подтвержденных вступившим в законную силу судебным постановлением. Следовательно, лицо должно лишаться права наследования уже в том случае, если совершило умышленные незаконные действия, направленные против наследодателя, его последней воли или иных преемников, независимо от наличия целей, связанных с получением наследства либо увеличением доли в нем, и если эти юридические факты установлены в судебном порядке. Думается, такая точка зрения выступает более верной по сравнению с закрепленной в ГК РФ на сегодняшний день.

Читайте так же:  Паспорт переселенца молдовы как можно получить ежемесячное пособие

Таким образом, исходя из вышеизложенного, представляется целесообразным изменить существующую норму п. 1 ст. 1117 ГК РФ, исключив из нее категорию преследуемой правонарушителем цели, ибо в противном случае она должна будет устанавливаться наряду с умыслом в качестве обязательного признака субъективной стороны правонарушения для признания гражданина недостойным преемником.

Заслуживает внимания и то, что согласно действующему гражданскому законодательству России наследование имеет место не только в силу наличия завещания или в порядке, установленном законом, но и в соответствии со ст. 1146 ГК РФ по праву представления, под которым понимается переход доли преемника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к его соответствующим потомкам. Так, в советской юридической литературе высказывалось мнение, согласно которому лишение наследования должно распространяться и на потомство недостойного наследника. На сегодняшний день действует противоположное указанному положение, хотя в цивилистической науке этот вопрос остается весьма дискуссионным. Так, в силу п. 3 ст. 1146 ГК РФ не наследуют по праву представления потомки того наследника, который впоследствии мог быть лишен права преемства как недостойный. Интересно отметить, подобные нормы действуют и в законодательствах некоторых других государств, например Болгарии, Чехии.

По мнению В.Н. Гаврилова, имеет большое значение и предписание ст. 1117 ГК РФ, касающееся того, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, умышленные противоправные действия которых были направлены на призвание к наследованию других лиц или увеличение наследственной доли, причитающейся другим лицам. На первый взгляд такая позиция законодателя может показаться неверной, так как лицо, хотя и действует неправомерно, но все-таки преследует цель извлечения выгоды не для себя, а для иных лиц. В соответствии с подобной точкой зрения недостойным должен признаваться именно тот гражданин, в чьих интересах действовал виновный Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы, зарубежный опыт // Правоведение. 2002. N 5. — С. 193.

Что касается лиц, которые могут быть отнесены к недостойным наследникам, то из их числа во всяком случае должны быть исключены лица, которые к моменту открытия наследства не достигли четырнадцати лет. Таким образом, указанные лица во всех случаях, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, к недостойным наследникам отнесены быть не могут в силу их неполной дееспособности. В отношении же лиц, признанных недееспособными, в абз. 2 п. 1 и 2 ст. 1117 ГК РФ речь идет об оценке их поведения, когда они таковыми не были. То, что они стали недееспособными на тот момент, когда обсуждается вопрос, можно ли относить их к недостойным наследникам, не препятствует ни признанию их лицами, не имеющими права наследовать, ни отстранению их от наследования. Споры о том, относятся ли указанные лица к недостойным наследникам, должны рассматриваться с участием опекунов, представителей органов опеки и попечительства. Обзор судебной практики судов Новосибирской области по делам о наследовании. Новосибирский областной суд [Офиц. сайт] URL: http://oblsud.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud& >

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ в судебном порядке могут быть лишены права наследовать Обзор судебной практики судов Новосибирской области по делам о наследовании. Новосибирский областной суд [Офиц. сайт] URL: http://oblsud.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud& >

  • а) совершеннолетние дети, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию наследодателя. Чтобы решить вопрос о том, признать ли совершеннолетних детей не имеющими права наследовать по закону, суд должен установить, что:
    • -родители нетрудоспособны и при этом нуждаются в помощи. Отсутствие любого из этих обстоятельств означает, что оснований для применения правил п. 2 ст. 1117 ГК РФ нет;
    • -дети нарушают специальное письменное соглашение о выплате алиментов таким родителям;
    • -имеет место вступившее в законную силу решение суда, обязывающее детей платить алименты родителям, и дети нарушают это решение суда;
  • б) родители, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию детей-наследодателей. Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Кроме того, в соответствии со ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Таким образом, в ситуации, предусмотренной в п. 3 ст. 1117 ГК РФ (возвращение лицом, не имеющим права наследования, всего неосновательно полученного), речь идет о соотношении требований из неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав (ст. 1103 ГК РФ).

Таким образом, вопросы, касающиеся регулирования случаев лишения права наследования и определения статуса недостойного наследника, являются весьма актуальными и дискуссионными в цивилистической науке. Необходимо отметить, что в рассматриваемом аспекте гражданское право тесно взаимосвязано с положениями, прежде всего уголовного, административного, семейного законодательств. Вместе с тем действующий в настоящее время ГК РФ по сравнению с ранее существовавшим ГК РСФСР более подробно регламентирует случаи отстранения от участия в наследственном правопреемстве. Однако, развитие и усложнение общественных отношений на сегодняшний день диктует необходимость внесения дополнений и уточнений в существующие нормативные предписания, которые регулируют общественные отношения по поводу лишения права наследования или отстранения от него.

Основания для признания наследника недостойным (судебная практика)

Актуальность статьи: март 2019 г.

Даже имеющееся завещание не дает гарантий на бесспорное оформление наследуемого имущества.

При наличии определенных причин, предоставляющих возможность объявить наследника недостойным, необходимо собрать любые свидетельства и направить их на рассмотрение в суд.

Если судья вынесет решение об отстранении от участия в завещательном процессе, происходит перераспределение высвободившейся доли бывшего преемника между остальными наследниками.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Кто такие недостойные наследники?

Найти объяснение понятия недостойного наследника можно в статье 1117 ГК РФ. Граждане считаются таковыми, если они либо не правомочны в наследовании по закону, либо лишены этого права судом.

К претендентам, которые рассматриваются, как недостойные на право наследования, относятся:

    Граждане, угрожавшие здоровью, посягавшие на жизнь самого завещателя или его близкого окружения. Совершаются такие действия, как самостоятельно, так и с помощью привлечения для этого других лиц.
  • Родители, отстраненные от воспитания своих детей. Такие лица автоматически становятся недостойными при наследовании и никаких доказательств для этого не требуется.
  • Родные, которые не выполняют обязательств по отношению к своим близким, требующим ухода и заботы. Чаще всего это относится к выплатам алиментов, а также к умышленному занижению своих доходов, чтобы не перечислять денежную помощь.
  • Подробные требования об отстранении от наследования изложены в Постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г.

    Иск о признании претендента на наследство недостойным, может быть подан любым лицом, в том числе заинтересованным в преумножении своей доли завещанного имущества. Для этого требуется неоспоримая доказательная база.

    Читайте статью, как оформить отказ от наследства в пользу другого наследника тут.

    Основания для признания наследника недостойным

    Чтобы объявить лицо, участвующее в наследовании, недостойным требуется предоставить хотя бы одно из следующих доказательств:

    • Специальный ввод в заблуждение завещателя, после которого была изменена его последняя воля.
    • Подписание отказа от своей доли под нажимом.
    • Сокрытие, уничтожение или подделка завещания.
    • Отказ выплаты алиментов.

    При рассмотрении любого дела о признании недостойным претендента на наследство потребуется подтверждение.

    Для доказательства факта клеветы нужны свидетельские показания, видео или аудиозапись.

    Читайте так же:  Штраф за вождение без осаго

    При отказе от выплаты алиментов необходимо предоставить выписку от судебного пристава о сумме задолженности, также подтверждением является умышленное занижение фактических доходов алиментщика.

    Кто может быть заинтересован?

    Заинтересованы в уменьшении количества наследников, могут быть следующие лица:

    • Сами преемники, часть завещанного имущества которых будет увеличена;
    • Лицо, претендующее на наследство, имеющее отказ;
    • Граждане, на интересы которых влияет переход права наследования.

    Возможно Вас заинтересует статья, как правильно оформить дарственную на долю в квартире, прочитать об этом можно здесь.

    Процедура рассмотрения дела

    Процедура признания недостойным одного из претендентов на наследство зависит от сроков обращения.

    Полномочия возлагаются при рассмотрении данного вопроса на:

    К нотариусу следует обращаться только в ситуации, когда дело еще не открыто или находится на стадии производства и процедура наследования еще не завершена.

    Для этого требуется предоставить:

    • Доказательства о совершении неправомерного действия. Это может быть судебное решение о лишении прав родителей, выписка приставов о значительной сумме алиментного долга.
    • Заявление о признании гражданина недостойным участвовать в процедуре наследования, которое подается в простой форме.

    Если дело еще не открыто, то необходимо дополнительно собрать следующий перечень документации:

    1. Свидетельство о смерти;
    2. Заявление об открытии наследства;
    3. Любой документ о родстве.

    Обычно к судебному рассмотрению данного вопроса прибегают в ситуации, когда имущество поделено между наследниками и дело о наследстве закрыто нотариусом.

    В этом случае потребуется грамотно составить заявление, которое направляется в суд по месту проживания истца.

    Предлагаем вам образец искового заявления о признании наследника недостойным: Скачать.

    В документ требуется включить следующие сведения:

    • Название суда, куда адресуется заявление;
    • Личные данные обеих сторон-участников судебного дела;
    • Информация о завещателе;
    • Изложить причины, по которым претендент на наследство считается недостойным;
    • Исковые требования;
    • Список документов, необходимых для рассмотрения дела.

    Исковой документ должен быть завизирован истцом.

    Кроме заявления при обращении в суд следует предоставить копии:

    1. Паспорт истца;
    2. Завещание (при его существовании) или документы, свидетельствующие о родственных связях (при наследовании по закону);
    3. Документ о кончине наследодателя;
    4. Квитанция с оплаченной госпошлиной, стоимость которой по НК РФ 300 рублей;
    5. Бумаги, являющиеся доказательной базой признания недостойным претендента на наследство.

    Суд при рассмотрении иска выносит решение, которое передается в тот нотариат, где было открыто наследственное дело.

    Обратиться в суд можно в течение 3-х лет с момента, когда стало известно о недостойном поведении наследника.

    Исковое заявление находится на рассмотрении в судебной инстанции не более 2-х месяцев.

    Какие могут быть последствия?

    Необходимо помнить, что последствия после вынесения решения суда для каждой из сторон будут различными.

    Для наследника

    При объявлении судом решения о признании недостойным претендента на наследство, он лишается всех прав на получение имущества, в том числе по праву трансмиссии.

    Если в документе с последней волей наследодателя указан единственный преемник, признанный не заслуживающим принятия наследства, то такое завещание считается недействительным.

    Если лицо, объявленное по суду недостойным, уже оформило документально права собственности на наследуемое имущество, то все бумаги об этом аннулируются. При этом унаследованная доля возвращается в общую массу.

    После вынесения судебного постановления о недостойности одного из преемников, успевшего получить и потратить часть наследства, данное лицо должно компенсировать все полученное ранее имущество.

    Возвратить наследство придется и в ситуации, если оно было подарено другому лицу.

    Для других родственников

    При принятии судебного решения доля других лиц, наследуемых имущество, возрастает на ту часть, которая предназначалась недостойному наследнику.

    Как осуществляется раздел имущества после решения суда?

    Часть имущества одного из претендентов, после ознакомления с решением суда о его отстранении от наследства, делится между другими участниками в зависимости от наличия или отсутствия документа с волей наследодателя.

    Если имеется завещание, то требуется:

    1. Имущество недостойного преемника разделить между остальными лицами, внесенными в завещание.
    2. Если в завещательном документе недостойному приемнику полагалась какая-то вещь, то ее обычно реализуют, а вырученные деньги передаются остальным наследникам.

    При отсутствии завещательного документа возможны следующие ситуации:

    • Если наследник данной очереди был единственным, то права на наследование переходят к лицам следующей очередности.
    • Если претендентов на наследуемое имущество одной очередности несколько, то та часть, которая освободилась от преемника, признанного недостойным, делится поровну между оставшимися получателями наследства.

    Нотариус в исключительных ситуациях имеет право на пересмотр дела о наследовании, если оно еще не закрыто.

    В случае рассмотрения дела в суде, и при участии нотариуса, обязательно требуется предоставление доказательств в виде документов, видеозаписей, свидетельских показаний.

    Доля недостойного претендента на наследуемое имущество, после принятия решения судом, разбивается между другими лицами, имеющими права на наследование.

    Как признать наследника недостойным? Предлагаем Вам посмотреть видеоролик.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


    Это быстро и бесплатно !
    Поделиться с друзьями:

    [1]

    Также рекомендуем к прочтению:

    Если Вы хотите получить консультацию, то пишите не в комментарии, а в онлайн-консультант справа.

    Рубрики

    Аренда квартир
    Ипотека
    Налоги
    Наследство и дарение
    Оформление
    Приобретение квартир
    Продажа квартир
    Споры с соседями и сожителями
    Уcлуги ЖКХ

    Средняя стоимость м 2

    Город сен 2019 авг 2019
    Москва 213,5 т.р. 212,6 т.р.
    С-Петербург 132,7 т.р. 132,5 т.р.
    Екатеринбург 74,4 т.р. 74,3 т.р.
    Новосибирск 71,9 т.р. 72,2 т.р.
    Сочи 121,5 т.р. 121,3 т.р.

    Подписка по E-mail

    • Три примера, когда наследство может потерять наследник первой очереди
      YouTube Video
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Подписка Вконтакте

    Источники


    1. Варламов А. А., Севостьянов А. В. Земельный кадастр. В 6 томах. Том 5. Оценка земли и иной недвижимости; КолосС — Москва, 2008. — 265 c.

    2. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, №6(12), 2011. В 3 частях. Часть 1. — М.: Грамота, 2011. — 232 c.

    3. Виктор, Дмитриевич Перевалов Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. — М.: Юрайт, 2016. — 690 c.
    Судебная практика по недостойным наследникам
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here