Образец частной жалобы на опрнделение о возврате искового зпявлнния

Самые важные аспекты в статье: "Образец частной жалобы на опрнделение о возврате искового зпявлнния". Здесь полностью описана тематика и информация предоставлена в удобном виде. В любой момент можно задать вопрос дежурному юристу.

Образец частной жалобы на опрнделение о возврате искового зпявлнния

Исковое заявление в суд

На этом сайте Вы найдёте примерные образцы исковых заявлений в суды общей юрисдикции (районные суды и мировые судьи), а также иски в арбитражные суды Российской Федерации

Все исковые заявления

Образец частной жалобы истца на определение суда о возвращении искового заявления

В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, перечисленных в первой части данной правовой нормы. В тоже время возврат иска не всегда законен и определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано посредством подачи в вышестоящий суд частной жалобы.

В качестве данного образца частной жалобы на определение о возврате искового заявления взята реальная жалоба, поданная в Санкт-Петербургский Городской суд в 2015 году. Поводом для её подачи стал курьёзный случай из практики, когда направленное адвокатом по почте исковое заявление было возвращено заявителю с формулировкой: исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии. Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены. Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.

Частная жалоба истца на определение суда, о возврате искового заявления
Примерный образец.

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6.
Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга

От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Ответчик: Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Третье лицо: Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Государственной пошлиной не облагается

(п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении искового заявления
по материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ г.

«___» _________ 201__ года наименование суда районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Фамилия и инициалы , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поданного мной через представителя (адвоката) искового заявления, вынес определение о возврате иска. В обосновании возвращения искового заявления в определении суда указано, что оно не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий.

Конверт с возращённым исковым заявлением и приложенными к нему материалами был получен истцом «___» _________ 201___ года, то есть менее 15 дней назад. На официальном сайте наименование суда районного суда Санкт-Петербурга информации о факте возврата иска до сих пор не появилась. Никакими иными способами о возращении иска ни я, ни мой адвокат не уведомлялись.

С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки.

Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями. Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала. Таким образом, «на стол» судье попала копия иска с копиями приложений, а не первый экземпляр.

Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения (в том числе и нотариально заверенная копия доверенности — приложение к иску номер 2), оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица.

Ещё раз обращаю внимание на то, что исковое заявление, скрепленное с нотариально заверенными копиями документов, в том числе и нотариально заверенной копией доверенности оказалось среди экземпляров для ответчика и третьего лица. За первый экземпляр иска с приложениями для суда наоборот была принята копия иска с копиями приложений. Об этом свидетельствуют судебные штампы с входящим номером.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

Определение наименование суда районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу – материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ о возвращении мне искового заявления отменить.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности. Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.

Приложение:
1. Копии частной жалобы по числу лиц.
2. Возвращённое исковое заявление с приложениями.
3. Копии возвращенного искового заявления с приложениями по числу лиц.
4. Конверт.
5. Оригинал доверенности.

Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления от 31.03.2006 г.

Последние комментарии

Григорий Финк комментирует
СУТЯЖНИКУ — 25 лет
13.09.2019 17:31:21

Читайте так же:  Д 44 к 50 проводка что означает

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

Комментарии:

1. Anonymous — 17.05.2010 02:41:28

Огромное Вам спасибо.

2. allwe — 15.09.2010 04:57:32

Молодец. Беру на заметку! Спасибо!

3. Anonymous — 04.09.2011 15:42:31

4. Anonymous — 07.10.2013 13:26:04

5. Anonymous — 07.10.2013 13:26:33

6. Anonymous — 28.02.2018 10:02:39

Мне нравится ход Ваших мыслей. Построение простое и логичное. Браво!

7. Chas — 01.03.2018 21:08:15

И чем дело (по частной жалобе и в целом

по существу) закончилось? А какова была ситуация с восстановлением (возможно) пропущенного процессуального срока? И ещё. В этой ситуации нарушена норма не материального, а процессуального права.

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»

«Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы

После подачи искового заявления судебная инстанция принимает одно из решений:

  • непосредственно принятие документа и открытие производства;
  • отказ в принятии;
  • оставление без рассмотрения;
  • возврат иска заявителю.

Любое решение суда относительно движения иска подтверждается судебным определением, которое может обжаловаться в порядке частной жалобы, если лицо не согласно с определением по причине нарушения судом закона при его вынесении.

Возврат иска

ГК ставит следующие условия возвращения иска:

  • несоблюдения досудебной стадии;
  • неправильная подсудность при обращении в инстанцию;
  • заявитель является недееспособным;
  • в заявлении отсутствует подпись либо стоит подпись лица, не управомоченного его подписывать;
  • уже открыто производство по тем же основаниям;
  • до принятия иска заявитель сам подал заявление о возврате документа;
  • заявитель не устранил недочёты после того, как иск оставлен без движения.

Если истец считает, что при вынесении определения суд нарушил нормы законодательства, он правомочен подавать частную жалобу на определение о возврате апелляционной жалобы.

Частная жалоба на возврат апелляционной жалобы подаётся в вышестоящую инстанцию — соответствующий апелляционный суд, но подавать сам документ необходимо через канцелярию первой инстанции, вынесшей обжалуемое определение, которая затем проверяет жалобу на её соответствие закону, прикрепляет необходимые реквизиты и направляет далее. Документ подаётся в простой письменной форме путём личного обращения либо отправки заказным письмом. В последнем варианте датой подачи считается момент отправки письма.

Сроки подачи документа составляют 15 суток, которые исчисляются со дня, следующего за днём вынесения определения. Срок может быть продлён либо восстановлен в случае уважительности причин их пропуска (тяжёлая болезнь, например).

При подаче жалобы заявитель освобождается от обязанности уплаты каких-либо госпошлин.

ГК РФ предусматривает правила составления частных жалоб.

На сайте есть образец частной жалобы на возврат апелляционной жалобы.

Жалоба на определение о возвращении искового заявления

Если вы подали исковое заявление, то в какой-то момент вам может прийти письмо с отказом – судебный акт, который утверждает, что принять ваше дело невозможно. Этот акт называют определением суда.

Его составление бывает обычно по двум причинам – ваше исковое заявление не может быть рассмотрено из-за законов, или же в работе суда были допущены ошибки. Что делать в таком случае, и почему вам пришло определение суда – читайте далее.

Причины возвращения искового заявления

Важно помнить, что решение вернуть иск вам принимает судья (если было возбуждено гражданское дело). Это происходит потому, что он не может рассмотреть или утвердить иск каким-то образом. Обычно, причинами становятся такие обстоятельства:

  • Вы отправили иск в суд, который не занимается решением подобных вопросов;
  • Вы забыли подписать заявление, или же оно оказалось подписанным другим человеком – не имеющим на это право;
  • Ваш иск уже на рассмотрении в другом суде, или в этом же (вы подали дубликат иска);
  • Вы не попытались решить проблему до суда, если это было предусмотрено законом в отношении вашего спора;
  • Вы не предоставили подтверждающие ваши слова документы, а также документы, показывающее, что вы пытались решить спор в досудебном порядке;
  • Иск оказался составлен, подписан и подан человеком из категории недееспособных граждан;
  • Вы направили в суд заявление на возврат иска до того, как его начали рассматривать и допустили к производству;
  • Судья дал вам время решить определенные проблемы, связанные с иском, а вы пропустили сроки выполнения требований (ч.2 ст.136 Гражданско-Процессуального кодекса РФ).

Одно из этих обстоятельств должно быть изложено в определении, которое вы получили по почте. Судья обязан указать в этом акте не только причины препятствия, но и варианты разрешения проблемы – к примеру, суд может потребовать от вас дополнительные документы, чтобы производство возобновилось; или же перечислит те инстанции, где вы сможете разрешить ваш спор, если данный суд не занимается подобными делами.

Если же вы не выполнили в срок требование суда, то производство останавливается до того момента, пока вы не решите возникшую проблему. После этого суд допускает возможность еще одной подачи иска, аналогичного предыдущему.

Как правило, определение приходит быстро, так как выявить невозможность рассмотрения заявления можно на ранних стадиях принятия иска. Так, обычно срок решения суда составляет не больше 5 дней с даты подачи вами иска. Если вам отказали, то и само исковое заявление, и все сопутствующие документы будут вам возвращены. Также, в течение трех лет вы сможете вернуть и государственную пошлину, которую оплачивали за подачу иска. Если вы решите подавать новый иск после устранения препятствий, то будете вправе приложить к нему квитанцию по оплате пошлины за старый иск.

Оспорить определение можно в вышестоящих инстанциях, особенно если вы предполагаете производственную ошибку. Однако, действовать необходимо быстро – частные жалобы в районные и вышестоящие суды принимаются лишь в первые 15 дней после получения вами определения. Пропускать этот срок можно только из-за тяжелой болезни, долгой командировки или же несвоевременной доставкой Почтой России судебного акта.

Жалоба на определение о возвращении искового заявления

Если судья вынес решение вам отказать в рассмотрении иска, и это решение оказалось не подкрепленным законодательством РФ, вы вправе жаловаться. Если подавался иск в гражданский суд – обращаться необходимо в районный и т.д. Жалоба должна направляться в вышестоящую инстанцию, поэтому дальше придерживайтесь судебной иерархии.

Читайте так же:  Как выглядит ориентировка на розыск автомобиля

При этом помните следующее:

  • Жалоба принимается лишь в первые 15 дней после того, как суд вынес решение вам отказать в рассмотрении дела;
  • Обращаться в вышестоящий суд необходимо, используя нижестоящий – тот, где вам, собственно, отказали;
  • Государственная пошлина за подачу жалобы не взимается.

При этом вы также можете обратиться в апелляционный суд с частной жалобой, однако подобное обращение будет рассматриваться намного дольше обычного. В случае, если ничего не помогает, следует обратиться в кассационный суд, являющийся главной инстанцией, стоящей над судами республик, областных судов, краевых судов, городских судов и судов автономных территорий РФ.

Не забудьте к вашей жалобе приложить копию возвращенного вам иска. В случае, если вышестоящая инстанция удовлетворит ваше требование возобновить делопроизводство, ваш иск и все дополнительные материалы будут перенаправлены обратно – в то судебное подразделение, которое вам изначально отказало. При этом начнется новое разбирательство по делу, и процесс как бы «перезапустится». Именно это вам и нужно требовать в своей жалобе.

Содержание и образец

Жалоба в суд из-за отказа разбираться в вашем деле имеет такой же формат, как и другие жалобы, и делится на три основных части:

  1. Шапка или вступление – место справа вверху страницы, где вы должны указать название и адрес суда, куда подаете жалобу, а также свои данные, данные ответчика и третьего лица (если такие есть).
  2. В основной части вам необходимо расписать суть претензии – вам отказали незаконно в рассмотрении заявления, вы с этим не согласны, вы перечисляете причины, которые привел вам суд, а также прописываете прошение в вышестоящую инстанцию;
  3. В самом конце необходимо составить список документов, которые вы прилагаете к жалобе. Обязательно в этом списке должен быть как сам отказ суда, так и ваше изначальное исковое заявление (копии или оригиналы).

После всего этого необходимо подписаться и указать день, когда вы составили жалобу. Если у вас возникают какие-то вопросы, лучше проконсультироваться со своим юристом, который подскажет, стоит ли вообще жаловаться, не нарушили ли вы действительно порядок подачи иска, а также как грамотно расписать возникшую именно у вас ситуацию.

Частная жалоба на определение суда

Тип документа: Жалоба

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 16,5 кб

Частная жалоба на определение суда составляется в письменном виде, и должна быть предельно исчерпывающей, и написана деловым стилем. Суд к рассмотрению принимает только такие жалобы.

В правом верхнем углу данной жалобы нужно указать наименование суда, через какой проводилось слушание. Указываются личные данные и адреса заявителя и ответчика по данному делу.

Участниками при слушании дела по частной жалобе выступают:

  • истец или его доверенное лицо;
  • ответчик или его доверенное лицо;
  • третьи лица, если их права и обязанности зависят от данного решения;
  • лица, которые не принимают участие в рассмотрении дела, но решение суда касается их прав и обязанностей.

Текст жалобы должен обязательно быть лаконичным и состоять из трех частей.

Вступительная часть

Частная жалоба должна обязательно ссылаться на номер гражданского дела и дату определения по нему суда. Начинать писать жалобу нужно с даты и фамилии судьи, который, по мнению заявителя, превысил свои полномочия и нарушил должностные функции. Дать ссылку на пункты Конституции, нарушенные в вопросе принятия частной жалобы.

Содержательная часть

В этой части нужно подробно и четко изложить все действия судьи, которые причинили существенный вред интересам и правам истца. Если есть данные, то указать мотив, по которому судья осуществил незаконное действие. Перечислить все пункты и статьи законов, которыми должна была руководствоваться судья.

Заключительная часть

После четкого изложения всей претензии, заявитель должен обратиться к суду с прошением об отмене судебного определения о возврате частной жалобы. А также принять к рассмотрению другую частную жалобу на определение об оставлении без движения предыдущей.

К жалобе нужно приложить обжалуемое определение суда с указанием его даты, и доверенности на представителей истца и заявителя.

Апелляционная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления

Тип документа: Разное

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 5,0 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

  • Разное: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Разное» по всему сайту
  • «Апелляционная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления».doc
  • Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

  • Договоры
  • Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления

В ___________ городской суд

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение ___________ районного суда г. ______ от __________ г. о возврате искового заявления

Читайте так же:  Образец листа ознакомления с инструкциями по охране труда

На основании изложенного,-

Определение ____________ районного суда г. ______ от __________ года о возврате искового заявления ___________ к ДЖП и ЖФ г. _______ об обязании заключения Договора социального найма жилого помещения и присоединения освободившейся комнаты в коммунальной квартире – отменить.
Исковой материал передать в __________ районный суд для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.

Образец частной жалобы на опрнделение о возврате искового зпявлнния

Исковое заявление в суд

На этом сайте Вы найдёте примерные образцы исковых заявлений в суды общей юрисдикции (районные суды и мировые судьи), а также иски в арбитражные суды Российской Федерации

Все исковые заявления

Образец частной жалобы истца на определение суда о возвращении искового заявления

В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, перечисленных в первой части данной правовой нормы. В тоже время возврат иска не всегда законен и определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано посредством подачи в вышестоящий суд частной жалобы.

В качестве данного образца частной жалобы на определение о возврате искового заявления взята реальная жалоба, поданная в Санкт-Петербургский Городской суд в 2015 году. Поводом для её подачи стал курьёзный случай из практики, когда направленное адвокатом по почте исковое заявление было возвращено заявителю с формулировкой: исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии. Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены. Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.

Частная жалоба истца на определение суда, о возврате искового заявления
Примерный образец.

Видео (кликните для воспроизведения).

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6.
Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга

От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Ответчик: Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Третье лицо: Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Государственной пошлиной не облагается

(п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении искового заявления
по материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ г.

«___» _________ 201__ года наименование суда районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Фамилия и инициалы , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поданного мной через представителя (адвоката) искового заявления, вынес определение о возврате иска. В обосновании возвращения искового заявления в определении суда указано, что оно не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий.

Конверт с возращённым исковым заявлением и приложенными к нему материалами был получен истцом «___» _________ 201___ года, то есть менее 15 дней назад. На официальном сайте наименование суда районного суда Санкт-Петербурга информации о факте возврата иска до сих пор не появилась. Никакими иными способами о возращении иска ни я, ни мой адвокат не уведомлялись.

С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки.

Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями. Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала. Таким образом, «на стол» судье попала копия иска с копиями приложений, а не первый экземпляр.

Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения (в том числе и нотариально заверенная копия доверенности — приложение к иску номер 2), оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица.

Ещё раз обращаю внимание на то, что исковое заявление, скрепленное с нотариально заверенными копиями документов, в том числе и нотариально заверенной копией доверенности оказалось среди экземпляров для ответчика и третьего лица. За первый экземпляр иска с приложениями для суда наоборот была принята копия иска с копиями приложений. Об этом свидетельствуют судебные штампы с входящим номером.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

Определение наименование суда районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу – материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ о возвращении мне искового заявления отменить.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности. Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.

Приложение:
1. Копии частной жалобы по числу лиц.
2. Возвращённое исковое заявление с приложениями.
3. Копии возвращенного искового заявления с приложениями по числу лиц.
4. Конверт.
5. Оригинал доверенности.

Частная жалоба на определение суда о возврате иска

В соответствии с действующим законодательством РФ, гражданин вправе не соглашаться с решением суда и обжаловать его в вышестоящей инстанции путем подачи соответствующего заявления установленной формы.

Читайте так же:  Как узнать аресты на машину по фамилии владельца

В данной статье мы расскажем, как составляется частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления, в какой суд она подается и в течение какого времени рассматривается.

Правила составления жалобы

В качестве одного из способов защиты прав и свобод граждан российское законодательство предусматривает процедуру частного обжалования. Поскольку некоторые судебные решения тормозят рассмотрение дела, как например, определение о возвращении искового заявления, их допускается отменять и обжаловать.

По закону, суд может возвращать поданный заявителем иск, если в ходе сбора необходимой документации им допускаются какие-то ошибки, которые вовремя не ликвидируются. Аналогичная ситуация возникает в случае неправильного выбора подсудности или подведомственности.

В ответ на изданное определение суда, заявитель вправе выразить на него своё несогласие, подав соответствующее заявление в вышестоящую судебную инстанцию.

Несмотря на отсутствие установленной формы жалобы на определение суда о возврате искового заявления, при его составлении следует учитывать следующие структурные и содержательные особенности:

  • Шапка. В этой части заявления указывается: полное наименование и точное местоположение суда, в который оно направляется. Эту информацию можно получить, ознакомившись с содержанием изданного определения;
  • Далее прописывается наименование и адрес расположения суда, который вынес обжалуемое определение. Подача частной жалобы осуществляется через суд первой инстанции;
  • Далее в заявлении указываются данные сторон: истца, ответчика, третьих лиц, которые указаны в основном исковом заявлении. Прописываются их ФИО, адреса проживания, контактные сведения;
  • Название документа. Здесь заявитель может указать «Жалоба» или «Заявление»;
  • Основная часть. В ней заявитель описывает причину подачи жалобы, название обжалуемого документа, законодательные ссылки, на основании которых данные действия считаются правомерными;
  • Требования. В ней, со ссылкой на соответствующие ситуации нормы отечественного права, излагается основная и второстепенные просьбы заявителя;
  • Далее проставляется дата составления документа, личная подпись заявителя и расшифровка к ней;
  • При наличии прилагаемой документации, в виде списка, указывается весь перечень.

Инстанции обращения

Принимая решение о возврате искового ходатайства, суд объясняет причины и ссылается на конкретные законодательные акты, которые мешают беспрепятственному рассмотрению дела.

Если изучив ответ суда, заявитель не соглашается с ним, то подается частная жалоба.

Составленное заявление подается в апелляционный суд, который считается таковым по отношению к суду, издавшему обжалуемое определение. Подача ходатайства осуществляется через суд первой инстанции.

Сроки обжалования

В соответствии с российским законодательством, на обжалование вынесенного определения суда о возврате искового заявления отводится 15 суток. Если этот срок пропускается, то в дополнение к частной жалобе подается ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Впоследствии, если суд сочтен причины пропуска установленного законом срока уважительными, заявление будет удовлетворено, а частная претензия – рассмотрена.

Государственная пошлина

Подача частной жалобы на судебное определение не предусматривает уплаты обязательного государственного взноса.

Сроки рассмотрения

В зависимости от инстанции подачи, срок рассмотрения частной жалобы может составлять от 2 до 3 месяцев с момента поступления.

Процедура рассмотрения

Поэтапно процедура рассмотрения частного претензионного обращения выглядит следующим образом:

  • Заявитель составляет жалобу и собирает необходимую документацию, которая направляется в суд первой инстанции;
  • Первая инстанция регистрирует обращение, открывает дело и переадресовывает вместе с частной жалобой в вышестоящий орган;
  • Апелляционный суд изучает материалы и проверяет обоснованность и законность вынесенного судом нижестоящей инстанции определения;
  • Принимается решение об удовлетворении требования или отказе в удовлетворении обращения заявителя;
  • В случае удовлетворения требований частной жалобы, принимается решение об издании нового определения. Стартует новое делопроизводство, а датой его начала считается момент подачи документации в первую инстанцию.

Основания возврата исков

Процедура рассмотрения жалобы отменяется в случае:

  • Не было предпринято попытки досудебного урегулирования ситуации. Перед обращением в суд, истец должен обратиться к задолжавшему лицу с жалобой и озвучить свои требования. Данный этап предназначен для того, чтобы уменьшить число судебных разбирательств и нагрузку на судебные инстанции, а также научить стороны конфликта разрешать свои вопросы мирным путем;
  • У заявителя отсутствуют доказательства предпринятых попыток досудебного урегулирования конфликтной ситуации;
  • Не учтены подведомственность и подсудность;
  • Иск не заверен заявителем, заверен некорректно или заверен лицом, не имеющим на это права;
  • По рассматриваемому вопросу вынесено решение другой судебной инстанции;
  • Сторона истца (заявитель) обратилась с заявлением о возврате ранее поданного им иска;
  • Заявитель отказался исправлять/не успел исправить ошибки, выявленные судом в ходе проверки поданной документации;
  • Суд приостановил дело, предоставив заявителю возможность исправить допущенные им нарушения, однако тот не сделал этого. Суд вернул ненадлежащим образом оформленную документацию.

snv-invest.com

Тема № II(9.22.): Частная жалоба на определение районного суда о возвращении искового заявления (пункт 3 статьи 135 ГПК РФ) (ФОРМА) (простая письменная форма)

СОЗДАНО 21 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА

(С) Самойленко Н.В.

краевой (областной) суд (в коллегию по

гражданским делам) (суд кассационной

проживающий по адресу: _____________

ул. __________________, дом № ______,

корп. № _____________, кв. № ________;

адрес электронной почты: ____________.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

(на определение ______________________ районного суда города __________________ от «_____» _________________ 20___ г. № ________ о возвращении искового заявления /дело № _________________/)

В производстве _______________________________ районного суда города _______________________________ находится дело по иску ___________________________________________ (истец) к ___________________________________________ (ответчик).

Предметом спора является __________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

Определением № ________________ от «_____» ________________ 20____ г. _______________________________________ районный суд города ____________________ возвратил исковое заявление от «____» _____________ 20____ г. истцу, т.е. _______________________________.

В обоснование возвращения искового заявления суд первой инстанции сослался на статью 135 ГПК РФ.

Возвращение искового заявления истцу мотивировано судом тем, что «________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________».

Считаю определение _______________________________________ районного суда города _______________________ от «____» ________________ 20___ г. незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Читайте так же:  Как быстро пишут заявление о побоях

Во-первых, согласно пункту 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

[3]

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Ни один из аргументов, приведенных в определении _______________________ районного суда города _______________________ от «____» ________________ 20___ г. в качестве обоснования возвращения искового заявления, не входит в указанный перечень.

В качестве аргументов вынесения оспариваемого определения суд выдвинул аргументы, которые не входят в перечень, приведенный в статье 135 ГПК РФ.

Между тем, перечень обстоятельств, указанных в статье 135 ГПК РФ, с которыми закон связывает возможность возвращения искового заявления, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Во-вторых, согласно пункту 2 статьи 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Как следует из текста определения _______________________ районного суда города _______________________ от «____» ________________ 20___ г., при вынесении этого определения, судья нарушил требования пункта 2 статьи 135 ГПК РФ, а именно:

1) _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________;

2) _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________;

3) _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________.

Вынесенное судом определение противоречит таким приобщенным к исковому заявлению доказательствам, как:

1) __________________________________________________________________ (лист дела № _____).

2) __________________________________________________________________ (лист дела № _____).

3) __________________________________________________________________ (лист дела № _____).

Кроме того, позиция суда не соответствует следующим обстоятельствам дела:

1) _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________;

2) _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________;

3) _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________.

Согласно статье 135 ГПК РФ судья имеет право возвратить исковое заявление только в том случае, если будет иметь место хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 135 ГПК РФ.

При вынесении определения о возвращении искового заявления судья обязан указать в определении сведения, перечисленные в пункте 2 статьи 135 ГПК РФ.

Таким образом, обжалуемое определение _______________________ районного суда города _______________________ от «____» ________________ 20___ г. не соответствует нормам процессуального права, а именно пунктам 1 и 2 статьи 135 ГПК РФ, в которой содержится исчерпывающий и не подлежащий расширительному толкованию перечень случаев, при которых судья выносит определение о возвращении искового заявления.

[2]

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

[1]

В дополнение к вышесказанному сообщаем необходимые для рассмотрения дела сведения.

1) _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________;

2) _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________;

3) _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________.

Учитывая вышеизложенное и на основании ст. ст. 135, 371 — 374 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение ____________________________ районного суда г. ____________________ от «____» ________________ 20___ г. и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

2. Уведомить меня о дате и точном времени рассмотрения настоящей жалобы в _______________________________ краевом (областном) суде.

3. О принятом решении сообщить по адресу: _________, г. ___________________, ул. _____________________, дом № _____, кв. (офис) № _____.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1) Копия частной жалобы (_____ экз.).

2) _________________________________________________________________.

3) _________________________________________________________________.

“____” __________ 20____ г. _________________ ____________________

ВНИМАНИЕ .

Если вам понравилась эта статья (пост), сделайте следующее:

1. Поставьте «лайк».

2. Сделайте ретвит.

3. Поделитесь этой статьей (постом) с друзьями в социальных сетях.

4. Подпишитесь на snvinvest.com

Видео (кликните для воспроизведения).

5. И, конечно же, оставьте свой комментарий ниже…

Источники


  1. Дмитриев, О. В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования / О.В. Дмитриев. — М.: ЮРИСТЪ, 2005. — 400 c.

  2. Правоведение. — М.: Флинта, МПСИ, 2010. — 360 c.

  3. История Библиотеки Академии наук СССР. 1714 — 1964 / ред. М.С. Филиппов. — М.: М-Л: Наука, 2017. — 600 c.
  4. Гурвич, М.А. Советский гражданский процесс; М.: Высшая школа; Издание 2-е, испр. и доп., 2011. — 399 c.
Образец частной жалобы на опрнделение о возврате искового зпявлнния
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here